Arms
 
развернуть
 
298108, Республика Крым, г. Феодосия, ул. Греческая, д. 3а
Тел.: (36562) 2-13-62
feodosiya.krm@sudrf.ru
298108, Республика Крым, г. Феодосия, ул. Греческая, д. 3аТел.: (36562) 2-13-62feodosiya.krm@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 02.03.2026
КС РФ разъяснил условия закрытия дела о бездействии властей при нехватке денегверсия для печати

Административное производство могут прекратить в том случае, если недостаточность средств влечет невозможность надлежащего исполнения подобных обязательств. Об этом рассказали на официальном сайте судебного органа.

Речь идет о Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2026 г. № 10-П "По делу о проверке конституционности части 4 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Правительства Омской области".

В частности, суд в Омске в 2029 году обязал региональное Министерство имущественных отношений предоставить жилое помещение гражданину из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Госорган не исполнил соответствующее решение и в 2024 году был признан виновным в административном нарушении о неисполнении требований суда неимущественного характера в отведенное для этого время.

При этом ведомство настаивало на том, что производство по административному делу должно быть прекращено в связи с нехваткой средств для исполнения положений соответствующего решения (ч. 4 ст. 24.5 КоАП). Суды отказали министерству на основании того, что оно не приняло все необходимые меры для получения бюджетных ассигнований.

В КС РФ разъяснили условия, при которых производство по подобному административному делу должно быть прекращено. В частности, закрыть его на основании ч. 4 ст. 24.5 КоАП РФ возможно в том случае, если нарушение связано с неисполнением или ненадлежащим выполнением обязанностей госоргана. При этом ситуация с нехваткой бюджетных средств должна повлиять на ведомство так, что оно оказывается не в состоянии исполнить свои обязательства должным образом. "Необходимо установить причинно-следственную связь между выделением бюджетных ассигнований на осуществление органом госвласти субъекта РФ полномочия в размере, недостаточном для его осуществления, и неисполнением или ненадлежащим исполнением им этого полномочия", – подчеркивается в постановлении.

Кроме того, дополнительным необходимым условием для этого является предоставление предложений об определении достаточной суммы денежных средств. "При их недостаточности могут быть задействованы механизмы оперативной корректировки исполнения бюджета, в том числе с учетом требований неимущественного характера в рамках исполнительного производства", – рассказали в КС РФ. Речь идет о внесении поправок в сводную бюджетную роспись или в закон о бюджете на финансовый год. При этом прекращение дела не отменяет обязанности по исполнению соответствующих обязательств.

Таким образом, суд постановил, что оспариваемые нормы не вступают в противоречие с Конституцией РФ. Вместе с тем выводы Постановления КС РФ № 10-П относятся не только к органам госвласти субъектов, но и к органам местного самоуправления.

по материалам: гарант.ру

опубликовано 02.03.2026 09:34 (МСК)