| Кассация объяснила, как правильно считать пени за просрочку исполнения обязательства | версия для печати |
| Расчет должен основываться на ключевой ставке ЦБ, действовавшей на момент фактической поставки товара, а не на момент предъявления претензий. Стороны заключили в 2021 году 6 контрактов на поставку, установку и ввод в эксплуатацию медоборудования. Исполнитель нарушил сроки. В 2023 году заказчик потребовал взыскать с него 12 млн рублей пеней за период с 21.10.2021 по 18.04.2022. Для расчета взял ключевую ставку ЦБ на момент предъявления претензий и уточнения иска (15% и 21% соответственно). Ответчик указал: просрочка вызвана ограничениями по ковиду, санкциями и запретом на экспорт оборудования, из расчета нужно исключить период действия моратория на банкротство, ключевая ставка применена неправильно. Просил снизить неустойку по ст. 333 ГК. Первая инстанция взыскала 11 млн рублей — исключила из расчета период действия моратория на банкротство с 01.04.2022 по 18.04.2022. Апелляция снизила сумму до 6,4 млн рублей — поставка исполнена в период с ноября 2021 по апрель 2022 года, поэтому определенность в размере неустойки наступила на момент окончания исполнения обязательств. Кассация поддержала. Для расчета неустойки нужно применять ключевую ставку ЦБ на дату фактической поставки, а не на дату предъявления претензий или обращения в суд. Применение истцом более высокой ставки, действовавшей спустя длительное время после поставки, обуславливает размер неустойки не нарушениями ответчика, а действиями самого истца. Документ: постановление АС Московского округа от 29.01.2026 по делу № А40-250768/2024 По материалам: https://www.law.ru/ |
|