| Суды: повторная публикация одной фотографии при едином намерении — одно нарушение | версия для печати |
| В споре доверительного управляющего исключительными правами на фотографию «Мыс Ай-Тодор, Ласточкино гнездо» с туроператором суд отказался взыскать компенсацию за каждую из 18 публикаций. Доверительный управляющий исключительными правами на фотографию «Мыс Ай-Тодор, Ласточкино гнездо» обнаружил, что туроператор без разрешения разместил это фото в 18 публикациях в своей группе в соцсети. Он потребовал взыскать с него 180 тыс. рублей компенсации — по 10 тыс. рублей за каждую публикацию как за отдельное нарушение. Три инстанции взыскали с компании лишь 10 тыс. рублей. Установили, что ответчик допустил только одно нарушение — разместил одну и ту же фотографию с единственной целью — проинформировать посетителей сайта о турпоездках на Черное море с изменением лишь дат вылета. То есть неоднократное размещение спорного произведения охвачено единым намерением, поскольку совершено в рамках одного рекламного объявления. Согласно разъяснениям в п. 65 Постановления Пленума ВС № 10 и п. 22 Обзора судебной практики от 29.05.2024, такие действия образуют одно нарушение, а не 18 отдельных. Документ: постановление СИП от 12.11.2025 по делу № А46-18782/2024 по материалам: https://www.law.ru |
|