развернуть
298108, Республика Крым, г. Феодосия, ул. Греческая, д. 3а
Тел.: (36562) 2-13-62
feodosiya.krm@sudrf.ru
Тел.: (36562) 2-13-62
feodosiya.krm@sudrf.ru
| КС разъяснил правила правопреемства в исполнительном производстве по административным делам | версия для печати |
| Правопреемником органа власти, на который судом возложено исполнение организационно-властных полномочий, может быть признан только другой орган, наделенный аналогичными полномочиями. В 2018 году суд обязал региональное Министерство лесного и охотничьего хозяйства провести лесоустройство путем таксации. С 2022 года эти работы стал проводить подведомственный Рослесхозу «Рослесинфорг». В исполнительных производствах должника заменили на это учреждение, а затем оштрафовали за неисполнение. «Рослесинфорг» оспорил конституционность ч. 1 ст. 44 КАС. По мнению заявителя, эта норма не учитывает его статус бюджетного учреждения, действующий порядок организации лесоустройства и отсутствие у него полномочий для самостоятельного исполнения судебных решений. КС согласился. Указал, что правопреемником органа власти, на который судом возложено исполнение организационно-властных полномочий, может быть признан только другой орган, наделенный аналогичными полномочиями. «Рослесинфорг» выполняет работы по таксации лесов, но не обладает властными полномочиями по организации лесоустройства. Поэтому ни он, ни его головной орган, не должны признаваться правопреемниками по старым исполнительным производствам против субъектов РФ. КС установил новый механизм исполнения подобных судебных актов: первоначальные должники обязаны направить в Рослесхоз информацию о судебных требованиях по лесоустройству для включения в общий план. Направление этой информации будет основанием для прекращения исполнительного производства. Штрафы и исполнительские сборы, наложенные на «Рослесинфорг» или Рослесхоз за неисполнение этих решений, не применяются, а неуплаченные — не подлежат взысканию. Документ: постановление КС от 24.12.2025 № 49-П | |