Суд обязан выяснить, по каким причинам обвиняемому не вручена копия обвинительного документа, оформлен ли отказ в его получении в письменном виде и подтвержден ли документально факт неявки по вызову, передает корреспондент РАПСИ с заседания Пленума Верховного суда (ВС) РФ.

Судья в таком случае может назначить предварительное слушание, назначить судебное заседание или направить дело по подсудности, напоминает Пленум в проекте постановления о практике применения судами норм УПК РФ, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору. 

«Вместе с тем в каждом конкретном случае необходимо выяснять, по каким причинам обвиняемому не вручена копия обвинительного документа, оформлен ли отказ в ее получении в письменном виде, подтвержден ли документально факт неявки по вызову и т.п. Если обвиняемый после направления прокурором уголовного дела в суд скрылся и его местонахождение неизвестно, то судья принимает решение о приостановлении производства по уголовному делу в соответствии с частью 2 статьи 238 УПК РФ (приостановление производства по уголовному делу)», – уточняет Верховный суд. 

Отсутствие в материалах уголовного дела расписки о том, что обвиняемому вручена копия обвинительного документа, не может служить основанием для возвращения уголовного дела прокурору, если, по утверждению обвиняемого, она фактически ему была вручена, отмечается в проекте постановления.

по материалам: РАПСИ